Rolling Stones
Forumsregeln
Die Threads werden automatisch nach Namen der Interpreten (alphabetisch) sortiert. Viel Spaß!
Die Threads werden automatisch nach Namen der Interpreten (alphabetisch) sortiert. Viel Spaß!
Rolling Stones
Moin,
nun erhält diese großartige Band auch ihren eigenen Thread im Yes-Forum, was für eine Ehre! Sinn und Zweck der Eröffnung dieses Threads ist eine simple Frage: Weiß jemand, ob die Alben Beggar's Banquet, Let It Bleed und Get Yer YaYas Out ebenfalls in dern neuen 2009er Remaster-Serie enthalten sind? Konnte die Platten bislang nicht bei amazon.de nicht finden.
Gruß,
Eclipse
nun erhält diese großartige Band auch ihren eigenen Thread im Yes-Forum, was für eine Ehre! Sinn und Zweck der Eröffnung dieses Threads ist eine simple Frage: Weiß jemand, ob die Alben Beggar's Banquet, Let It Bleed und Get Yer YaYas Out ebenfalls in dern neuen 2009er Remaster-Serie enthalten sind? Konnte die Platten bislang nicht bei amazon.de nicht finden.
Gruß,
Eclipse
-
- Website-Betreiber
- Beiträge: 11582
- Registriert: So 9. Mär 2008, 16:20
- Has thanked: 453 times
- Been thanked: 484 times
Re: Rolling Stones
Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Bob Dylan meinte dazu vor längerer Zeit:Aprilfrost hat geschrieben:Kann man so sehen und auch sagen. Trotzdem lässt sich an den Beatles gut verfolgen, dass "Rock" von "Rock 'n Roll" herkommt.BBQ.Master hat geschrieben: - und die Beatles halte ich für total überbewertet. Die frühen Songs sind schrecklich.
Die Stones sind für mich das 1x1 und das Lexikon wie Rockmusik funktioniert!
MAKE PROG NOT WAR ! ---> ---> My 2023 Album Faves
-
- Keymaster
- Beiträge: 9197
- Registriert: Mo 7. Apr 2008, 16:20
- Has thanked: 99 times
- Been thanked: 68 times
Re: Rolling Stones
Leider konnte (und kann) ich mich für die Stones nie richtig begeistern. Sicher haben sie ein paar nette Kompositionen einigermaßen anständig umgesetzt. Aber für mich sind sie so was wie die Neandertaler. Die Entwicklung endet dort und verschwindet im Nirvana. Anders als die Beatles, deren Spuren bis in die heutige Zeit verfolgbar sind.
Ich lass mich gerne eines Besseren belehren. Irgendwas müssen die Stones ja haben, sonst wären sie nie so erfolgreich geworden.
Ich lass mich gerne eines Besseren belehren. Irgendwas müssen die Stones ja haben, sonst wären sie nie so erfolgreich geworden.
Re: Rolling Stones
Sie haben vor allem Mick und KeithAprilfrost hat geschrieben:Leider konnte (und kann) ich mich für die Stones nie richtig begeistern. Sicher haben sie ein paar nette Kompositionen einigermaßen anständig umgesetzt. Aber für mich sind sie so was wie die Neandertaler. Die Entwicklung endet dort und verschwindet im Nirvana. Anders als die Beatles, deren Spuren bis in die heutige Zeit verfolgbar sind.
Ich lass mich gerne eines Besseren belehren. Irgendwas müssen die Stones ja haben, sonst wären sie nie so erfolgreich geworden.

-
- Keymaster
- Beiträge: 9197
- Registriert: Mo 7. Apr 2008, 16:20
- Has thanked: 99 times
- Been thanked: 68 times
Re: Rolling Stones
Wenn ich mir den Jagger und den Richards heute so anseh...soundmunich hat geschrieben:Und nun stell Dir mal vor, ein echter Neandertaler würde heute noch leben. Da würden doch auch alle Leute zum Anschauen hingehen, oder?

Re: Rolling Stones
Na, Du hast ja den Vergleich zum Neandertaler gezogen - schlimmer würde der auch nicht ausschauenAprilfrost hat geschrieben:Wenn ich mir den Jagger und den Richards heute so anseh...soundmunich hat geschrieben:Und nun stell Dir mal vor, ein echter Neandertaler würde heute noch leben. Da würden doch auch alle Leute zum Anschauen hingehen, oder?

-
- Website-Betreiber
- Beiträge: 11582
- Registriert: So 9. Mär 2008, 16:20
- Has thanked: 453 times
- Been thanked: 484 times
Re: Rolling Stones
Jajajaja, immer schön, hämisch, eine drübergebügelt aber das ist man als Stonesfan natürlich gewohnt.soundmunich hat geschrieben:Na, Du hast ja den Vergleich zum Neandertaler gezogen - schlimmer würde der auch nicht ausschauenAprilfrost hat geschrieben:Wenn ich mir den Jagger und den Richards heute so anseh...soundmunich hat geschrieben:Und nun stell Dir mal vor, ein echter Neandertaler würde heute noch leben. Da würden doch auch alle Leute zum Anschauen hingehen, oder?
Ist schon klar warum ihr das macht! weil ihr verbittert seit! -> No Satisfactions!

Da zitiere ich mich mal selbstAprilfrost hat geschrieben: Die Entwicklung endet dort und verschwindet im Nirvana. Anders als die zitierten Beatles, deren Spuren bis in die heutige Zeit verfolgbar sind.
Klar gibt's heute auch noch genug Klassebands die in der Tradition der Stones stehen aber keine Klone sind und frisch ihre eigenen Sachen machen.SOON hat geschrieben: ..... waren die Stones weniger eine innovative vielmehr eine stilprägende und impulsgebende Gruppe.
The White Stribes, The Libertines, Black Rebel Motorcycle Club, The Strokes, Artic Monkeys, Black Keys, Maximo Park, Mando Dio
MAKE PROG NOT WAR ! ---> ---> My 2023 Album Faves
-
- Keymaster
- Beiträge: 9197
- Registriert: Mo 7. Apr 2008, 16:20
- Has thanked: 99 times
- Been thanked: 68 times
Re: Rolling Stones
In großen Stapeln im Eingangsbereich von Lübecks größter Buchhandlung:

Ich bin drum herum geschlichen, schier zerrissen zwischen Neugier und Ablehnung. Ist sicher interessant zu lesen, aber 27 Euro, und nachher ärgere ich mich (vielleicht)? Kann mal jemand eine Probelesung für mich machen?

Ich bin drum herum geschlichen, schier zerrissen zwischen Neugier und Ablehnung. Ist sicher interessant zu lesen, aber 27 Euro, und nachher ärgere ich mich (vielleicht)? Kann mal jemand eine Probelesung für mich machen?
-
- Website-Betreiber
- Beiträge: 11582
- Registriert: So 9. Mär 2008, 16:20
- Has thanked: 453 times
- Been thanked: 484 times
Re: Rolling Stones
ich warte bis ich das Buch Second Hand bekomme.
Viel zu viel Knete habe ich schon den Steinen in den Rachen geschmissen und für diese allzu vorhersehbaren alten Geschichten gibt's von mir nix!
Viel zu viel Knete habe ich schon den Steinen in den Rachen geschmissen und für diese allzu vorhersehbaren alten Geschichten gibt's von mir nix!

MAKE PROG NOT WAR ! ---> ---> My 2023 Album Faves
-
- Keymember
- Beiträge: 1730
- Registriert: Di 18. Aug 2009, 14:53
Re: Rolling Stones
Ich glaube auch nicht, daß die Lektüre wirklich lohnt - vermutlich hat Keith das Buch ja eh mit einem Ghostwriter verfasst. Laut FAZ geht es vor allem um Sex, Drugs und gegen JaggerSOON hat geschrieben:ich warte bis ich das Buch Second Hand bekomme.
Viel zu viel Knete habe ich schon den Steinen in den Rachen geschmissen und für diese allzu vorhersehbaren alten Geschichten gibt's von mir nix!

Dann lies doch lieber die Autobiographien von Nick Mason oder Bob Dylan, falls Du sie noch nicht kennst.
Re: Rolling Stones
Ja dann, nix wie her damit und gleich am Wochenende unter der Bettdecke mit Taschenlampe verschlingenDocFederfeld hat geschrieben:Laut FAZ geht es vor allem um Sex, Drugs und gegen Jagger![]()

-
- Keymember
- Beiträge: 1730
- Registriert: Di 18. Aug 2009, 14:53