Kitschmusik!

[Rainer]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Der Begriff "Kitsch" ist aus meiner Jugend irgendwie mit "kitschigen" Reiseandenken verbunden.

Also irgendwas mit einem angedeuteten Hirschgeweih, ein Andenkenteller der Saalfelder Feengrotten oder irgendsowas.
Ich hatte mal Onkel+Tante, bei denen war die gesamte Schrankwand mit sowas vollgestellt.

Musikalisch fällt mir dazu nix Gescheites ein. Ich weiß aus der Zeitung, daß in dieser Woche in Jena eine Abba Revival Band aufgetreten ist.
Das waren bestimmt "kitschige" Kostüme - hat aber Berechtigung - ohne die wäre es für die, die es mögen, nur die halbe Sache.

"Musiknormalverbraucher" würden vielleicht, oder sogar ganz bestimmt, die Auftritte von "The Musical Box" in Originalkostümen usw. als kitschig empfinden.

[SOON]

Was gefällt kann kein Kitsch sein.
Das gilt für jeden, bezüglich seiner "Kunst"-Vorlieben.

Ein Kitschvorwurf ist immer die Betrachtung der anderen "Kunst"
in Bezug auf den eigenen Geschmack.

So pauschal kann man das, meine ich, nicht sagen.
Per Definition ist Kitsch auch immer ein Kunstersatz, also nicht echt.
Es wird der Schein erweckt etwas wäre "echt" "authentisch" gemeint.
Ist es aber nicht.

R. Wakeman sagte über TFTO, dass J. Anderson von der Thematik der Lyrics keine Ahnung hätte und man wissen sollte über was man schreibt.
Musikalisch kommt dieses Werk auch nicht ohne große Gesten aus.
Zusammengefasst ist TFTO, für viele, deshalb aufgeblasen oder eben nicht authentisch.
Es gibt jedoch auch eine große zahl von Fans die das nicht so empfindet.

Instinktiv weiß jeder was er für Kitsch hält oder nicht.
Mir kommt es bei dieser Frage aber auf die Trennschärfe an.

Wann ist Musik genau kitschig?
Wann ist sie authentisch?