Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Nebenbei gesagt finde ich die Lyrik von Yes nicht so prickelnd. Ganz schön verschwurbelt, oft undurchsichtig und schwer zu verstehen. Für mich sieht es manchmal aus wie eine Aneinanderreihung schöner Wörter, die irgenwie zu einem Thema passen, aber eben nur irgendwie.Jon hat ja durchgängig erklärt, dass für ihn die Worte Musikelemente sind. Es kommt ihm in erster Linie auf den Klang an. Er hat sicherlich eine Aussage oder eine Geschichte im Kopf, wenn er sich an den Text macht. Dann denkt er aber ein, zwei, drei Mal um Ecken und hat dann die Freiheit "schön" klingende Wörter zu verwenden. Die Aussagen werden dadurch sehr stark abstrahiert, wie bei einem abstrakten Gemälde (hier geht man ja auch weg von der figürlichen Darstellung, um Farben und Formen neue Bedeutung zu geben).Aprilfrost hat geschrieben:Nebenbei gesagt finde ich die Lyrik von Yes nicht so prickelnd. Ganz schön verschwurbelt, oft undurchsichtig und schwer zu verstehen. Für mich sieht es manchmal aus wie eine Aneinanderreihung schöner Wörter, die irgenwie zu einem Thema passen, aber eben nur irgendwie.
Es sind unbedingt die Kompositionen, die mich zum Yes-Fan machen, und nicht die Texte.
. Nein, der hat für mich (es gilt ja immer das Sender-Empfänger-Prinzip bei Kommunikation, d.h. die individuellen Verständnisse sind ausschlaggebend) die Gabe, mit Musik zu erzählen (vergl. Orff: Peter und der Wolf). Er sagt ja auch selbst, dass er bei seienr Musik Bilder sieht. Andere bringen ganz klar aussagen textlich, die für sich stehen: Lucky Man - ELP, Lady in Black - Uriah Heep, und viele mehr; da kann sich jeder selbst seine Beispiele suchen. Und es gibt auch Texte, die in Gleichnissen, Parabeln, Fabeln, etc. sprechen und sehr geradlinig und daher leciht verständlich oder zumidnest eingängig sind; auch hierzu findet jeder seine passenden Beispiele. Danke für deine ausführliche Erklärungsoundmunich hat geschrieben:Also überwiegend Jon ist schon mal richtig. ..........
! Ich muss zugeben, dass ich aus den Yes-Texten auch noch nicht wirklich schlau geworden bin bzw. dass ich mich noch nicht intensiv genug damit beschäftigt habe, um völlig verwirrt zu sein 
. Umso höher anzurechnen ist die Arbeit, die du dir mit den Übersetzungen machst [smilie=thumbsup.gif]!Aprilfrost hat geschrieben:Nebenbei gesagt finde ich die Lyrik von Yes nicht so prickelnd. Ganz schön verschwurbelt, oft undurchsichtig und schwer zu verstehen.
Ist bei mir genauso. In erster Linie ist es doch die Musik, die auf einen wirkt. Ich glaube, es gibt kein Lied, das ich nur aufgrund der Lyrics mag.Aprilfrost hat geschrieben:Es sind unbedingt die Kompositionen, die mich zum Yes-Fan machen, und nicht die Texte.
Das frage ich mich eigentlich auch immer. Spätestens ab Mitte der 80er, als er auf seine "spirituelle Führerin" traf, ist es teilweise etwas, was bei ihm so ein bisschen schwierig und teils auch nervig ist. Andererseits kommt er aber in diversen Interviews (z.B. auf "Yesyears" oder "Fully Authorized Story Of Yes") relativ normal rüber. Ich denke mal, das wird bei ihm stimmungsabhängig sein.MelloKey hat geschrieben:Nochmal zu Jon:
Er macht auf mich immer so einen leicht "abgehobenen" Eindruck, so, als sei er manchmal nicht ganz von dieser Welt - ihr wisst, was ich meine.
War das immer schon so bei ihm? Ist das einfach seine Persönlichkeit, oder sind die Gründe dafür woanders zu suchen?
Oder ist das einfach Fassade, und eigentlich ist er ein grundnormaler Mensch?
Jon wuchs auf dem Land auf und mit harter Arbeit - auch zeitbedingt. Mit der Musik eröffnete er sich neue Welten. Wenn jemand so auf dem Weg ist, dann weiß man nie, wohin die Wanderung geht. Entsprechende Entwicklungen - harte Jugend und Entwicklung in "abgehobene Welten" - sind unter den Musikern dieser Generation "normal". Dagegen sind die gut bürgerlich aufgewachsenen Musiker dieser Zeit entweder bodenständig geblieben, oder einfach verrückt geworden.MelloKey hat geschrieben:Nochmal zu Jon:
Er macht auf mich immer so einen leicht "abgehobenen" Eindruck, so, als sei er manchmal nicht ganz von dieser Welt - ihr wisst, was ich meine.
War das immer schon so bei ihm? Ist das einfach seine Persönlichkeit, oder sind die Gründe dafür woanders zu suchen?
Oder ist das einfach Fassade, und eigentlich ist er ein grundnormaler Mensch?
Für mich sind die Lyrics ein wesentlicher Bestandteil des YES-Kosmos! [smilie=action-smiley-015.gif]Aprilfrost hat geschrieben:Nebenbei gesagt finde ich die Lyrik von Yes nicht so prickelnd. Ganz schön verschwurbelt, oft undurchsichtig und schwer zu verstehen. Für mich sieht es manchmal aus wie eine Aneinanderreihung schöner Wörter, die irgenwie zu einem Thema passen, aber eben nur irgendwie.
Es sind unbedingt die Kompositionen, die mich zum Yes-Fan machen, und nicht die Texte.
SOON hat geschrieben:Für mich sind die Lyrics ein wesentlicher Bestandteil des YES-Kosmos! [smilie=action-smiley-015.gif]Aprilfrost hat geschrieben:Nebenbei gesagt finde ich die Lyrik von Yes nicht so prickelnd. Ganz schön verschwurbelt, oft undurchsichtig und schwer zu verstehen. Für mich sieht es manchmal aus wie eine Aneinanderreihung schöner Wörter, die irgenwie zu einem Thema passen, aber eben nur irgendwie.
Es sind unbedingt die Kompositionen, die mich zum Yes-Fan machen, und nicht die Texte.
Die Musik wirkt, auf mich, zusammen mit den Soundlandschaften, dem Artwork und den Worten geheimnisvoll und mystisch.
Ich denke die Magie würde durch Textbotschaften oder Storytelling flöten gehen.
In TFTO kann ich beispielsweise keinen roten Faden finden auch wenn der Covertext auf eine Handlung schlissen lässt.
Wenn mann versucht die Worte mit den Tönen zu verbinden wird man von Jon auf eine Bewusstseinsreise mitgenommen die einen wie bei einem Waldspaziergang von einer Szene in die nächste führt.
Ich denke das nehmen die meisten YES-Höhrer auch unbewusst so auf.
Das macht die Einzigartigkeit von YES aus -zumindest in den 70ern.
Hm, das klingt ja mächtig spooky was ich hier wieder so labere.
Es war in den 60-ern/70-ern einfach "In", dass sich Musiker mit etwas Heimeligen umgaben: Der Aspekt "Meins" oder "Mein Platz". (Die Drummer hatten auch Teppiche drunter, was aber statische und Sound-Gründe hatte - Rutschsicherung und Dämpfung.) Gitarristen sangen / singen auch häufig und haben Effektgeräte- undMelloKey hat geschrieben:Was hat es eigentlich mit Steve und dem Teppich auf sich, auf dem Steve in den letzten Jahren auf der Bühne immer steht und den er nur selten verlässt
Ich habe mir vorhin ein paar Konzertausschnitte angeschaut, da fiel mir der Teppich wieder auf.
Ist der Teppich bloßer Zierrat, gehört er zu einem Spleen von Steve, braucht er ihn zum Spielen oder hat es damit gar keine besondere Bewandtnis?
). Ich dachte schon, der Teppich solle zum Ausdruck bringen, dass Steve "auf dem Teppich geblieben ist", aber das ist er ja ohnehin, er ist ja nicht "abgehoben" oder so .
